Может быть, пора уже коррупционные преступления считать прямой изменой Родине и наказывать за них по принципу «строже уже некуда»?
Складывается нехорошее впечатление, что пост мэра у нас в стране — это некое очень и очень хлебное место. Во Владивостоке суд конфисковал у бывшего мэра Владимира Николаева 821 объект недвижимости на общую сумму в 14,8 млрд рублей. Имущество, стоимость которого перевалила за 115 миллионов рублей, конфисковали у бывшего мэра Бугульмы Линара Закирова и членов его семьи. У бывшего вице-мэра Сочи по решению суда в пользу государства конфисковали 4 дома, 21 земельный участок и 10 квартир. В собственность государства перешло имущество экс-мэра Махачкалы Амирова имущество на 5 млрд рублей — 356 объекта недвижимости, в том числе 173 земельных участка. Суд конфисковал у экс-мэра Оренбурга Евгения Арапова имущество на 100 миллионов. У бывшего мэра Челябинска Евгения Тефтелева изъяли крупные суммы денег: 13,2 миллиона рублей, 5 тысяч евро и 10 тысяч долларов наличкой и 15 миллионов рублей на счету в «Кредит Урал Банке». Машины — Mercedes-Benz M-Class ML 300 4MATIC 2014 года и Toyota Land Cruiser 200 — тоже под арестом. Арестованы по решению суда и деньги сына Тефтелева. У него на счете в банке лежало 32 миллиона рублей. И это только «из последнего» и самого громкого. Сегодня известно еще об одном таком же бывшем мэре. Генеральная прокуратура подала иск к бывшему мэру Вологды Евгению Шулепову, его родственникам и окружению, потребовав изъять объекты недвижимости и доли в предприятиях, которые были получены преступным путем. Всего ведомство наложило арест на 49 объектов недвижимости, доли в компаниях и денежные средства 14 ответчиков.
Увы, сообщения о задержаниях мэров российских городов не редки. Среди вменяемого им — взятки, подлоги, крышевание и прочие уголовно-наказуемые «прелести». Всё это происходит уже после того, как в стране фактически отменили прямые, так сказать «народные» выборы глав городов и поселений. Уже много лет они не выбираются населением, а назначаются. Отмена мэрских выборов в своё время объяснялась тем, что «во власть легко мог просочиться криминал». А если главного городского чиновника назначат, то он будет более подотчётен и не полезет «в криминальные схемы». Вот только, увы, все в этом ошибались. Это видят сегодня практически все — скандалы с участием становящимися «бывшими» главами городов и весей не утихают.
Но почему так происходит? Почему страсть к наживе обуревает «назначенцами», как только они ставятся «у рулила»? Не тех назначают? Или после назначения они начинают воспринимать отданный им в управление кусочек страны как вотчины, переданную им «на кормление»? Ну знаете, как это было в истории России до 1917 года, когда многие чиновники буквально «кормились» от того места, которое получали «сверху». А может сама система подразумевает подобное поведение «ответственных чиновников»? Вопросы, на которые пока никто ответить не может. Точно так же, как и на вопрос о том, сколько ещё подобное будет продолжаться.
А пока жадность, словно ненасытный дракон, обвивает сердца «назначенцев», и вот уже вчерашний скромный чиновник смотрит на город как на золотую жилу, дарованную ему свыше. Кажется, что сама должность мэра становится этаким «ключом от сейфа», где лежат народные деньги. И тут уже не до совести, не до клятв верности — в глазах лишь алчный блеск, а в мыслях — планы, как ловчее «урвать» кусок пожирнее. Эти люди, словно хамелеоны, умело маскируются под радетелей за народное благо, но стоит им занять заветное кресло, как личина спадает, обнажая истинное лицо — лицо безжалостного стяжателя. И тогда город, вместо цветущего сада, превращается в дойную корову, которую нещадно эксплуатируют, пока от неё не останется лишь жалкий скелет.
«Власть развращает, абсолютная власть развращает абсолютно» — эта старая истина как нельзя лучше отражает суть происходящего. Бесконтрольность, вседозволенность, уверенность в безнаказанности — вот те ядовитые корни, из которых произрастает коррупционное древо. Гнилое по своей сути. И опасное. Опасное тем, что отбрасывает чёрную тень на весь институт власти в целом. И вот уже кажется, что коррупция — это не просто отдельные случаи злоупотреблений, а настоящая метастаза, поразившая все органы власти. Она проникает в самые укромные уголки, отравляя саму суть государственного управления. И тогда большинство начинают думать, как писал Салтыков-Щедрин, — «воруют-с». Воруют везде, воруют все, и воруют так, словно завтра наступит конец света.
Говорят, что коррупцию не могут победить ни в одной стране мира. Может быть. Но может быть потому, что коррупционеров не судят как изменников государству? Может быть, пора уже коррупционные преступления считать прямой изменой Родине и наказывать за них по принципу «строже уже некуда»? Коррупционные скандалы, вспыхивающие в разных регионах России с пугающей регулярностью, наводят многих на такие мысли уже многих. И не надо про «возможность повторения 37-го», оставшегося в истории символом репрессий. Назрело и наболело.
Что касается давно назревшей необходимости бороться с коррупцией — тут, кажется, все очевидно. Может быть, они просто жадные и нечистоплотные морально, но в нынешних внутриполитических и внешнеполитических условиях коррупция госчиновников то же самое, что и предательство Родины. Не иначе. Чиновник-коррупционер дискредитирует всю систему государственной власти. А значит, даёт ещё один повод внутренним и внешним врагам России попытаться развалить нашу государственность.
Нам говорят, что количество уголовных дел по коррупционным статьям серьёзно увеличилось. Но одновременно с этим, как мы знаем, виновные в экономических преступлениях часто отделываются условными сроками, а иногда и просто штрафами. Но борьба с этим явлением под именем «коррупция» должна носить совершенно беспощадный и однозначный характер!
Мнения, высказываемые в данной рубрике, могут не совпадать с позицией редакции
Поделиться Поделиться ВКонтакте Telegram Whatsapp Одноклассники Cсылка
Источник: argumenti.ru
